Moldova, in pofida dimensiunilor sale mici si a posibilitatilor corespunzatoare, va fi pentru Rusia unul din punctele cheie in CSI.“ scria „Nezavisimaia Gazeta“, portavocea FSB, in August 2000. Nu este desigur o noutate preocuparea Rusiei pentru Basarabia noastra, interes manifestat in exces, in ultimele secole. Afirmarea deschisa a rolului cheie al Moldovei, inca de acum un deceniu, in ecuatiile (geo)politice ale Rusiei a fost urmata de interventia pe fata a Moscovei in jocul politic de la Chisinau in tot acest interval, pana astazi. Contextele electorale si lupta politica, la Chisinau, datorita implicarii Rusiei, prezinta, mai mereu, si accente geopolitice.
In cea mai mare parte campul politic al Moldovei este controlat si capacitat de fortele rusesti, majoritatea liderilor partidelor prezente fiind creati, crescuti si lansati catre teritoriul romanesc, imediat dupa 1989, de catre specialistii Rusiei dupa care au fost readusi pe pozitii de control in spatiul de bastina. Realitatea este ca Romania nu are oameni „pe teren”, iar cei pe care ii are, ridicol de putini, sunt virusati pana in gat. Singura institutie romaneasca care a creat un fundament politic pro-Basarabia a fost presedintia respectiv presedintele Traian Basescu. „La fata locului” in Basarabia insa nu se regasesc multiplicatori de forta ai politicii pro-basarabene a „liniei Basescu”. Contextul alegerilor din Republica Moldova configureaza o perspectiva sumbra. Rusia isi pregateste terenul pentru revenirea la volan.
Factorul rusesc revine pe pozitii dominante
La alegerile din aceasta iarna, si-au facut simtita prezenta, mai mult sau mai putin vizibil, parghiile si instrumentele Rusiei. Daca cu ani in urma un Gleb Pavlovski, consilierul personal al lui Putin, venea la Chisinau, pe post de sef de campanie electorala, anul acesta Rusia si-a trimis agentii de influenta via Bucuresti. Sorin Ovidiu Vantu a creat un cap de pod mediatic achizitionand singurul portal mai vioi din spatiul online – unimedia.md - si lansand o televiziune cu nume rusesc – PulikaTV - in timp ce partenerul sau de firma, Cozmin Gusa, s-a afisat public de partea unui personaj – Plahotniuc - strans legat de afacerile clanului Voronin. Legatura dintre Patriciu – cel care “a parcat” Rompetrolul in curtea CSI, si Filat, via Ion Sturza este binecunoscuta. Filat este omul de casa al lui Sturza respectiv al lui Diacov si Lucinschi, gruparea Lucinschi fiind cea care l-a propulsat pe Filat, in perioada regimului Sturza, intr-un post similar celui de Secretar general al Guvernului. In 1994 Filat a fost reprezentantul lui O. Sangheli care a investit prin Filat banii facuti la Chisinau de tatal sau. Filat a fost recomandat de ambasadorul de atunci a Moldovei in Romania, Eremei, care a fost si nasul lui de casatorie. Dumitru Diacov a fost maior KGB, a facut şcoală superioară KGB din Minsk si a lucrat apoi tot pe linia KGB in mass-media dupa care structurile l-au propulsat in pozitia de deputat în Parlamentul Republicii Moldova pe listele Partidului Democrat Agrar. A fost implicat in numeroase scandaluri in perioada in care a deţinut functia de presedinte al Parlamentului - contrabanda cu tigari, relatii cu lumea criminala etc. Batranul cadru KGB Diacov a “nasit” pre multi dintre actorii politici ai momentului, fiind prezent in mai toate combinatiile toxice tipic moscovite invartite la Chisinau.
Mihai Ghimpu exceptia de la regula…
Cu exceptia lui Mihai Ghimpu absolut toate personajele de varf ale campului politic de la Chisinau sunt legate, prioritar, prin numeroase link-uri, de Moscova. Mihai Ghimpu face parte dintr-o generatie de basarabeni victime ale Gulagului si ale ciumei rosii, chiar fratele sau, Gheorghe Ghimpu, un adevarat erou al luptei pentru romanism fiind tinta predilecta a KGB-ului, sfarsind martiric, prin metoda preferata utilizata de serviciile rusesti: “accident mortal”. La randul sau, astazi, Mihai Ghimpu a fost atacat violent de Moscova prin chiar vocea Dumei de Stat a Rusiei pentru intentia sa de a decreta ziua de 28 iunie drept zi a ocupatiei sovietice si a comemorarii victimelor regimului comunist.
Ghimpu a fost si tinta numarul unu a ucrainenilor. Bancherul Serghei Tighipko, fost candidat la functia de presedinte al Ucrainei, un personaj influent asociat serviciilor secrete ucrainene, a afirmat public: “Realizarea proiectului Romania Mare este un pericol real pentru Ucraina si trebuie sa ne opunem. Daca nu azi, atunci maine, Mihai Ghimpu va prelua in mod oficial conducerea Moldovei. Si este absolut clar ca el va conduce tara in directia lichidarii suveranitatii si unirii cu Romania. Conservarea Republicii Moldova ca stat independent este in interesul strategic al Ucrainei. Nimeni nu este interesat de asta mai mult ca noi. Chiar si la Moscova exista doritori care vor sa imparta teritoriul Republicii Moldova, care ar da malul drept romanilor pentru ca Rusia sa-si poata institui protectoratul asupra Transnistriei. Pentru Ucraina, aceasta ar fi o catastrofa”, sustinea Tighipko.
Nu doar Kievul s-a implicat impotriva lui Ghimpu. Imediat dupa momentul iesirii publice a lui Mihai Ghimpu pe tema zilei de 28 iunie, agentii Rusiei au pornit o adevarata campanie impotriva sa, atat in presa ruseasca cat si la nivel international. Chiar in data de 28 iunie a anului curent, cand se implineau 70 de ani de la ocuparea Basarabiei, Ghimpu a fost jignit public de Filat pe postul de televiziune al Moldovei, in cadrul unei dezbateri pe aceasta tema - in care premierul Vladimir Filat il insulta grosolan pe presedintele interimar pe tema comemorarii ocupatiei si condamnarii comunismului bolsevic.
Condamnarea bolsevismului sovietic, ceruta de Ghimpu, a fost boicotata de catre instrumentele lui Vladimir Voronin din PD, Dumitru Diacov, ex cadru-KGB si Marian Lupu, partener de afaceri cu insusi Sorin Ovidiu Vantu, cu acordul tacit al premierului Vladimir Filat, marioneta altui ex al KGB, fostul premier si actualul magnat Ion Sturza, devenit “investitor” in Romania.
Imediat dupa semnarea de catre Mihai Ghimpu a decretului privind comemorarea victimelor comunismului bolsevic, Filat s-a deplasat la Moscova „intr-o vizita privata“ si s-a cazat la Ritz. Vladimir Filat a fost chemat de urgenta la raport de aghiotantul lui Medvedev, Serghei Prihodko (acelasi personaj care l-a primit si pe Geoana cu ocazia incursiunilor sale secrete la Moscova). Serghei Prihodko, consilierul pe probleme de politica externa al lui Medvedev, este cel care in luna mai 2009, la Habarkovsk, la summitul UE-Rusia, a afirmat ca tinerii studenti care l-au izgonit pe Voronin de la putere, in urma demonstratiilor de strada soldate cu morti si raniti, din aprilie 2009, ar fi fost agentii Romaniei: „serviciile secrete ale Romaniei sunt la originea manifestatiilor de la Chisinau din 7 aprilie 2009“. Pe surse, Prihodko si-a manifestat atunci disponibilitatea de a ajuta regimul ruso-comunist de la Chisinau cu o escadrila de Mig-29 pentru aerodromul din Marculesti si Tiraspolul cu o escadrila (18 avioane) de Suhoi 27 plus o brigada de T-80 (100 de tancuri noi-noute) - pentru a se apara de „invazia romanilor“.
Voronin n-a mai apucat sa se bucure de ajutor militar insa Rusia a revenit politic pe pozitii in Molodva in mai putin de un an de la evenimentele din 2009, cu ocazia Referendumului din septembrie - un esec total al AIE - desi actualul Parlament operase in iunie modificari legislative ce au permis coborarea pragului de validare a Referendumului - de la cota de trei cincimi cum era prevazut inainte, la cota de o treime dintre alegatori.
Testul major al Referendumului din 5 septembrie
Abile manevre intreprinse de Moscova prin intermediul comunistilor filo-rusi au dus la acest deznodamant. Referendumul ar fi putut debloca impasul in care se afla Moldova din luna aprilie 2009 si s-ar fi ajuns la o rezolvare politica ce putea impinge Chisinaul pe o cale mai hotarata a reformelor, respectiv catre o apropiere de structurile euro-atlantice, implicit de Romania. Boicotul initiat de partidul comunist a fost eficient, iar nucleul tare filo-rus al PCRM si-a probat puterea.
Referendumul a fost, dupa cum bine scria un consilier moldovean al lui Ghimpu, un “test de clarificare a optiunilor populatiei, dar si a modului in care se raporteaza societatea la controversata relatie bilaterala Bucuresti-Chisinau“. Relatia bilaterala Bucuresti – Chisinau a fost fracturata cu succes de Moscova, care are nevoie de o structura politica obedienta la Chisinau pentru a-si putea perpetua pastrarea efectivelor militare pe teritoriul Moldovei, in enclava transnistreana, mentinand controlul geopolitic al zonei. Instrumentele mediatice ale rusilor au stiut sa acutizeze perceptiile deformate si prejudecatile fata de Romania, suverane inca in sanul societatii basarabene in care este dominanta o si azi o categorie de cetateni - „idioti utili“ - vorba lui Lenin, care nu stiu pe ce lume se afla si nu inteleg nimic si niciodata ceea ce li se intampla. Miza Referendumului a fost adjudecata in favoarea Moscovei, irosindu-se pretul sangelui varsat de tinerii care au iesit in strada in aprilie 2009.
Cele trei teme prioritare ce preocupa Moscova si PCRM
Trei teme esentiale cu caracter geopolitic asociate Referendumului, au fost introduse in discursul rusesc al lui Voronin. Acesta a subliniat ca validarea Referendumului ar fi dus la:
„1. Iesirea Moldovei din CSI;
2. Unirea cu Romania;
3. Aderarea la NATO“.
Aceste trei teme fundamentale au fost blocate prin esecul Referendumului din 5 septembrie iar in 28 noiembrie, dupa alegerile parlamentare anticipate, cele trei teme vor fi urmarite cu aceeasi insistenta de agentura ruseasca de la Chisinau. Presedintele va fi ales in continuare de catre Parlament, unde comunistii, chiar daca nu obtin majoritatea, vor face jocurile pe mai departe alaturi de “cartitele” moscovite din alte grupari.
PCRM ar putea incerca intrarea intr-o coalitie cu PD sau alt partid pentru a constitui o majoritate parlamentara. Daca scorul cumulativ al PCRM si PD, va insemna peste 60 de mandate s-ar putea intimpla sa apara o guvernare bilaterala, desi conditia expusa de Lupu, ca Voronin sa nu pretinda la nicio functie importanta in stat si chiar sa se retraga si din postul de Presedinte al PCRM este greu de crezut ca va fi satisfacuta. Daca PCRM-ul va avea sub 45 de mandate, este posibila mentinerea Aliantei pentru Integrare Europeana. Asociata temei ascensiunii comunistilor este notabila disparitia ca subiect politic de sine statator a PPCD. Citez din mesajul oficial al PPCD, din campania electorala, fara alte comentarii: “Fosta guvernare comunista (la care a achiesat si PPCD n.n.) a tensionat in mod artificial relatiile cu Romania, iar actuala putere a deteriorat grav relatiile politice si economice cu Federatia Rusa. Republica Moldova are nevoie de relatii pozitive cu toti vecinii”. (sic!)
Asadar, la capitolul “relatiilor pozitive cu toti vecinii” este in primul rand necesara sublinierea doleantelor Rusiei, asa cum au fost ele formulate in cele trei puncte principiale de catre corifeul moscovit Vladimir Voronin. Miza de perspectiva si de substanta a momentului actual politic – va fi implinirea celor trei deziderate cu caracter geopolitic formulate de Voronin, un fel de Mafalda decrepita a Moscovei.
28 noiembrie ar putea fi un altfel de 28 iunie daca romanii vor sta in continuare cu mainile incrucisate…
sursa: http://basa-press.ro
luni, 29 noiembrie 2010
vineri, 26 noiembrie 2010
Noutati de pe frontul basarabean
Rusii fac tot ce pot ca sa creeze un stat pro-rus in Moldova, sau cel putin un stat suficient de instabil pentru ca nimeni sa nu-l poata folosi pentru a ameninta Rusia” (George Friedman, Stratfor) Cu cateva zile inainte de alegerile de o importanta cruciala din Republica Moldova, apar tot mai multe analize care indica miza acestui mic stat fragil de dincolo de Prut. Şi intelegem tot mai mult despre mutarile geopolitice care au de a face cu aceasta zona. Mai intai, Rusia. Este tot mai clar ca pentru rusi alegerile din 28 noiembrie au o mare importanta si ca si-au fixat obiective in legatura cu acest eveniment. Sistemul putinian a adus ordine si a alocat resurse pentru ca serviciile rusesti sa poata juca ofensiv pe mai multe fronturi. Iar unul dintre fronturi este acum Basarabia. Instalati deja solid pe Nistru, rusii joaca tare pentru extinderea dominatiei pana la Prut.
Analistul Petru Bogatu de la Chisinau scrie ca, „la aceasta ora, Republica Moldova este tinta unei agresiuni informationale miselesti dinspre Est. Rusia a lansat impotriva noastra un atac ucigator care nu intotdeauna se vede cu ochiul liber”.
De asemenea, George Friedman, de la agentia americana Stratfor, aflat – coincidenta? – in aceste zile intr-un periplu in regiune, a publicat astazi un material despre Moldova in care remarca fragilitatea situatiei, pe fondul tendintelor centrifuge din societatea basarabeana, aflata intr-un stadiu “pre-national”.
El remarca trei mari tendinte: cei ce doresc unirea cu Romania, in minoritate, si o majoritate impartita intre nostalgicii URSS, ce vor revenirea in orbita ruseasca, si adeptii suveranitatii, ce opteaza pentru independenta, eventual si pentru o apropiere de UE si NATO.
Friedman detecteaza cu abilitate importanta Moldovei pentru Rusia si Ucraina si pericolul foarte actual pentru Occident ca Moldova sa intre din nou sub control rusesc. Concluzia sa este ca singura solutie pentru Basarabia este Romania, sugerand ca doar unirea ar scoate regiunea din impas.
„Moldova are sens ca parte a ceva. Uniunea Sovietica a disparut. Europa are deja mai multe probleme decat poate gestiona si nu are nevoie de inca una. Insa Romania e inca aici. Nu e o solutie perfecta, si in mod sigur nu una care sa fie bine primita de multi moldoveni, dar este o solutie”.
Pana acolo, insa, e cale lunga. Deocamdata, sa vedem despre ce se intampla cu alegerile de luna aceasta. «Dupa votarea de la 28 noiembrie 2010, indiferent de rezultatul final al alegerilor parlamentare anticipate, rusii vor pune presiune pe Chisinau. Vor interveni in culise, dar cu tupeul si brutalitatea care-i caracterizeaza, pentru a impune cu de-a sila Republicii Moldova o coalitie de centru-stanga.
Cum nu au posibilitatea sa aduca la guvernare o marioneta ordinara, ei vor forta o combinatie de partide de dreapta si de stanga. (…) Cu alte cuvinte, intrucat nu are cum sa ne forteze sa jucam impotriva Occidentului, Kremlinul ar vrea sa nu jucam deloc. (…) Scopul rusilor este, deci, sa ne scoata din jocul international si sa ne tina suspendati intre interesele divergente ale Estului si Vestului».
In tot acest joc, Romania face profil bas. Sensibilitatile si manipularea antiromaneasca de dincolo de Prut au avut efectul scontat de rusi: scoaterea Romaniei din joc. Bucurestiul este obligat sa se rezume la actiuni subterane, pe palierul diplomatiei si al serviciilor secrete.
In toata aceasta partida agresiva de sah, a aparut neasteptat Germania. Cu un rol nu tocmai clar, in conditiile in care, profitand de preocuparea redusa a SUA pentru rezolvarea problemelor din regiune, a preluat initiativa.
Germania are cateva avantaje. Mai intai, a iesit intarita din criza. Gestiunea financiara prudenta i-a permis sa depaseasca fara mari pagube haosul economic provocat de verigile slabe ale Europei. In al doilea rand, are toate canalele de comunicare deschise cu Rusia.
Iar Rusia are nevoie de Germania. A lansat un proiect de modernizare economica, «modernizatia», un fel de perestroika a capitalismului “original” rusesc, pentru care are nevoie de capitaluri si de tehnologii germane. Kremlinul s-a aflat mult timp in dilema. Dorea capitaluri straine, dar nu in sectoarele cele mai tentante pentru straini: energia, industria de armament si bancile.
Pana la urma, Rusia pare sa se fi decis cat de mult va deschide poarta pentru capitalurile straine: a anuntat zilele trecute un program de privatizari de 33 miliarde dolari pentru urmatorii ani. Un posibil semnal pentru Germania.
Berlinul nu are neaparat incredere in promisiunile rusesti. Poate ca asta reprezinta preluarea temei Transnistria de catre Germania. Nu neaparat pentru ca si-ar inchipui ca rusii vor accepta sa se retraga. Ci pentru ca Germania are nevoie de mai multe atuuri in negocierile cu Rusia.
Aflam din The Economist ca Germania a convins Romania sa semneze tratatul de frontiera cu Republica Moldova, folosind perspectiva aderarii la spatiul Schengen ca stimulent. S-ar putea ca lucrurile sa fie ceva mai complicate, pentru ca intalnirea de la Bucuresti dintre Basescu si Merkel nu s-a limitat, in mod sigur, doar la acest subiect.
Sursa: Cealalta Lume
Editorial luat de la Bad Politics - Platforma de discutii si barometru de opinie - http://www.badpolitics.ro
link catre editorial: http://www.badpolitics.ro/noutati-de-pe-frontul-basarabean-cealalta-lume/
Analistul Petru Bogatu de la Chisinau scrie ca, „la aceasta ora, Republica Moldova este tinta unei agresiuni informationale miselesti dinspre Est. Rusia a lansat impotriva noastra un atac ucigator care nu intotdeauna se vede cu ochiul liber”.
De asemenea, George Friedman, de la agentia americana Stratfor, aflat – coincidenta? – in aceste zile intr-un periplu in regiune, a publicat astazi un material despre Moldova in care remarca fragilitatea situatiei, pe fondul tendintelor centrifuge din societatea basarabeana, aflata intr-un stadiu “pre-national”.
El remarca trei mari tendinte: cei ce doresc unirea cu Romania, in minoritate, si o majoritate impartita intre nostalgicii URSS, ce vor revenirea in orbita ruseasca, si adeptii suveranitatii, ce opteaza pentru independenta, eventual si pentru o apropiere de UE si NATO.
Friedman detecteaza cu abilitate importanta Moldovei pentru Rusia si Ucraina si pericolul foarte actual pentru Occident ca Moldova sa intre din nou sub control rusesc. Concluzia sa este ca singura solutie pentru Basarabia este Romania, sugerand ca doar unirea ar scoate regiunea din impas.
„Moldova are sens ca parte a ceva. Uniunea Sovietica a disparut. Europa are deja mai multe probleme decat poate gestiona si nu are nevoie de inca una. Insa Romania e inca aici. Nu e o solutie perfecta, si in mod sigur nu una care sa fie bine primita de multi moldoveni, dar este o solutie”.
Pana acolo, insa, e cale lunga. Deocamdata, sa vedem despre ce se intampla cu alegerile de luna aceasta. «Dupa votarea de la 28 noiembrie 2010, indiferent de rezultatul final al alegerilor parlamentare anticipate, rusii vor pune presiune pe Chisinau. Vor interveni in culise, dar cu tupeul si brutalitatea care-i caracterizeaza, pentru a impune cu de-a sila Republicii Moldova o coalitie de centru-stanga.
Cum nu au posibilitatea sa aduca la guvernare o marioneta ordinara, ei vor forta o combinatie de partide de dreapta si de stanga. (…) Cu alte cuvinte, intrucat nu are cum sa ne forteze sa jucam impotriva Occidentului, Kremlinul ar vrea sa nu jucam deloc. (…) Scopul rusilor este, deci, sa ne scoata din jocul international si sa ne tina suspendati intre interesele divergente ale Estului si Vestului».
In tot acest joc, Romania face profil bas. Sensibilitatile si manipularea antiromaneasca de dincolo de Prut au avut efectul scontat de rusi: scoaterea Romaniei din joc. Bucurestiul este obligat sa se rezume la actiuni subterane, pe palierul diplomatiei si al serviciilor secrete.
In toata aceasta partida agresiva de sah, a aparut neasteptat Germania. Cu un rol nu tocmai clar, in conditiile in care, profitand de preocuparea redusa a SUA pentru rezolvarea problemelor din regiune, a preluat initiativa.
Germania are cateva avantaje. Mai intai, a iesit intarita din criza. Gestiunea financiara prudenta i-a permis sa depaseasca fara mari pagube haosul economic provocat de verigile slabe ale Europei. In al doilea rand, are toate canalele de comunicare deschise cu Rusia.
Iar Rusia are nevoie de Germania. A lansat un proiect de modernizare economica, «modernizatia», un fel de perestroika a capitalismului “original” rusesc, pentru care are nevoie de capitaluri si de tehnologii germane. Kremlinul s-a aflat mult timp in dilema. Dorea capitaluri straine, dar nu in sectoarele cele mai tentante pentru straini: energia, industria de armament si bancile.
Pana la urma, Rusia pare sa se fi decis cat de mult va deschide poarta pentru capitalurile straine: a anuntat zilele trecute un program de privatizari de 33 miliarde dolari pentru urmatorii ani. Un posibil semnal pentru Germania.
Berlinul nu are neaparat incredere in promisiunile rusesti. Poate ca asta reprezinta preluarea temei Transnistria de catre Germania. Nu neaparat pentru ca si-ar inchipui ca rusii vor accepta sa se retraga. Ci pentru ca Germania are nevoie de mai multe atuuri in negocierile cu Rusia.
Aflam din The Economist ca Germania a convins Romania sa semneze tratatul de frontiera cu Republica Moldova, folosind perspectiva aderarii la spatiul Schengen ca stimulent. S-ar putea ca lucrurile sa fie ceva mai complicate, pentru ca intalnirea de la Bucuresti dintre Basescu si Merkel nu s-a limitat, in mod sigur, doar la acest subiect.
Sursa: Cealalta Lume
Editorial luat de la Bad Politics - Platforma de discutii si barometru de opinie - http://www.badpolitics.ro
link catre editorial: http://www.badpolitics.ro/noutati-de-pe-frontul-basarabean-cealalta-lume/
joi, 25 noiembrie 2010
Ministrul agriculturii Valeriu Tabara, a trecut in tabara Monsanto. Dumnezeu sa aiba grija de noi!
Intaiul ameliorator genetic al tarii, cu soiuri revolutionare de in si canepa facute in eprubeta la activ, si ne referim aici la domnul ministru al agriculturii Valeriu Tabara a avut o intalnire de taina cu reprezentantii firmei Monsanto, lucru trecut neobservat (pentru ca de-aia a fost de taina). Pentru neofiti, concernul biochimic Monsanto este unul dintre “big five” din domeniu (de fapt astia sunt toti) la nivel mondial care ne aduce numai bunatati in Romania, respectiv samanta facuta in eprubeta de soia, porumb, etc. dar si hormoni de crestere a ugerului la vaci, de scadere a coarnelor la ovine si de cresterea a inca o pereche de urechi la toate rumegatoarele. In virtutea acestei intalniri discrete suntem de-a dreptul tendentiosi daca sustinem ca acest lucru ar fi avut vreo legatura cu respingerea in Senat a legii privind interzicerea organismelor modificate genetic. Si ca “politicienii romani” sunt, de fapt, niste slugoi corupti criminali…
Tot pentru neofiti si pentru naivi trebuie sa precizam ca organismele modificate genetic (OMG) nu sunt destinate eradicarii foametei mondiale, cum, in mod gresit sunteti spalati pe creier. Foametea mondiala este rezultatul impartirii incorecte a resurselor, asadar este apanajul capitalismului feroce promovat tocmai de aceste concerne.
Miza pentru introducerea OMG este una enorma. Monopolul asupra alimentelor la nivel global. Si stim cu totii ca acela care controleaza mancarea este seful.
Baietii de la Monsanto ca si cei de la BASF, etc. va dau seminte, hormoni si alte chestii facute in epubeta pentru care au patent (da, chiar asa, ca pentru orice motoras sau inventive tehnica) dupa care vin sa va ia banii pentru acest patent. Simplu si eficient!
Marea perversitate este aici faptul ca plantele OMG sunt mai rezistente (oare de ce?) decat cele facute de Doamne Doamne (care a gresit), astfel ca, in scurt timp, plantele OMG le vor manca pe cele naturale iar companiile biochimice isi vor atinge, in sfarsit, scopul.
Iar voua vi se spune constant ca plantele si animalele facute in eprubeta de vreun ochelarist retardat de la Monsanto sunt mult mai bune, mai gustoase, mai rezistente, mai frumoase decat cele facute de Dumnezeu care este un ageamiu in domeniu. Oare de ce le-o fi facut atat de “imperfecte”?
Ca sa nu mai vorbim ca, potrivit studiilor facute de universitati de prestigiu, consumul de organisme OMG conduce, in scurt timp, la “caderea” rinichilor si a ficatului care nu pot face fata schimbarii atat de bruste a dietei, din moment ce, de cand se stie, omul a mancat numai “organisme” naturale, lasate de Dumnezeu pe acest pamant.
Nu-i asa ca traiti in ignoranta si habar nu aveati de aceste studii sau de legea respinsa ieri de Senat? Nu ati auzit nimic la televiziunile mogulilor…Oare de ce?
Daca sunteti celibatar, ignoranta este OK, insa, daca aveti familie si copii, ignoranta dumneavostra este de-a dreptul criminala. Nu aveti nicio scuza ca va omorati incet dar sigur copii!!!
Ideea este ca trebuie sa fiti lichidati incet, discret, in tacere. Asa se cuceresc tarile in secolul XXI, caci tancul s-a demodat…Acum sunt la moda politicienii tradatori care va umplu copii de cancer (ati vazut ultimele studii cu privire la evolutia cancerului la copii si tineri, lucru de neconceput acum cativa ani?!!) pentru cateva teancuri de euro (sau dolari).
Ideea este ca de la companiile biochimice veti fi dati apoi pe mana “big pharma” care va dau tratamente (evident contra unor costuri usturatoare) ca sa va tratati de cancerul din alimente. Toata lumea castiga – marile concerne, tradatorii romani din asa-zisa clasa politica…Perdantii sunteti dumneavoastra si copii dumneavoastra. Este, doar un calcul rece, cinic…Banii n-au gust si nici miros daca este indeplinita o singura conditie – sa fie multi.
Pana la urma, tot mamaia de la tara ramane solutia la aceasta problema stringenta, in ciuda blamarii insistente a “agriculturii de subzistenta”. Cartofii curati si porumbul natural, neinfestat OMG, al bunicii vor fi aur curat in scurt timp.
Daca tot vreti sa va bateti joc de viata dumneavoastra, nu va putem impiedica. Aveti grija macar de copii. Nu le mai dati toate prostiile din supermarket pornind, in mod gresit, de la idea ca statul va protejeaza de aceste mizerii. Pentru ca nu va protejeaza…
Statul, format exclusiv din slugoi venali si lipsiti de coloana vertebrala, este complice la distrugerea dumneavostra iar copii dumneavostra sunt cobai in cel mai mare laborator de teste din lume, si ne referim aici la tara nostra, Romania.
Tot pentru neofiti si pentru naivi trebuie sa precizam ca organismele modificate genetic (OMG) nu sunt destinate eradicarii foametei mondiale, cum, in mod gresit sunteti spalati pe creier. Foametea mondiala este rezultatul impartirii incorecte a resurselor, asadar este apanajul capitalismului feroce promovat tocmai de aceste concerne.
Miza pentru introducerea OMG este una enorma. Monopolul asupra alimentelor la nivel global. Si stim cu totii ca acela care controleaza mancarea este seful.
Baietii de la Monsanto ca si cei de la BASF, etc. va dau seminte, hormoni si alte chestii facute in epubeta pentru care au patent (da, chiar asa, ca pentru orice motoras sau inventive tehnica) dupa care vin sa va ia banii pentru acest patent. Simplu si eficient!
Marea perversitate este aici faptul ca plantele OMG sunt mai rezistente (oare de ce?) decat cele facute de Doamne Doamne (care a gresit), astfel ca, in scurt timp, plantele OMG le vor manca pe cele naturale iar companiile biochimice isi vor atinge, in sfarsit, scopul.
Iar voua vi se spune constant ca plantele si animalele facute in eprubeta de vreun ochelarist retardat de la Monsanto sunt mult mai bune, mai gustoase, mai rezistente, mai frumoase decat cele facute de Dumnezeu care este un ageamiu in domeniu. Oare de ce le-o fi facut atat de “imperfecte”?
Ca sa nu mai vorbim ca, potrivit studiilor facute de universitati de prestigiu, consumul de organisme OMG conduce, in scurt timp, la “caderea” rinichilor si a ficatului care nu pot face fata schimbarii atat de bruste a dietei, din moment ce, de cand se stie, omul a mancat numai “organisme” naturale, lasate de Dumnezeu pe acest pamant.
Nu-i asa ca traiti in ignoranta si habar nu aveati de aceste studii sau de legea respinsa ieri de Senat? Nu ati auzit nimic la televiziunile mogulilor…Oare de ce?
Daca sunteti celibatar, ignoranta este OK, insa, daca aveti familie si copii, ignoranta dumneavostra este de-a dreptul criminala. Nu aveti nicio scuza ca va omorati incet dar sigur copii!!!
Ideea este ca trebuie sa fiti lichidati incet, discret, in tacere. Asa se cuceresc tarile in secolul XXI, caci tancul s-a demodat…Acum sunt la moda politicienii tradatori care va umplu copii de cancer (ati vazut ultimele studii cu privire la evolutia cancerului la copii si tineri, lucru de neconceput acum cativa ani?!!) pentru cateva teancuri de euro (sau dolari).
Ideea este ca de la companiile biochimice veti fi dati apoi pe mana “big pharma” care va dau tratamente (evident contra unor costuri usturatoare) ca sa va tratati de cancerul din alimente. Toata lumea castiga – marile concerne, tradatorii romani din asa-zisa clasa politica…Perdantii sunteti dumneavoastra si copii dumneavoastra. Este, doar un calcul rece, cinic…Banii n-au gust si nici miros daca este indeplinita o singura conditie – sa fie multi.
Pana la urma, tot mamaia de la tara ramane solutia la aceasta problema stringenta, in ciuda blamarii insistente a “agriculturii de subzistenta”. Cartofii curati si porumbul natural, neinfestat OMG, al bunicii vor fi aur curat in scurt timp.
Daca tot vreti sa va bateti joc de viata dumneavoastra, nu va putem impiedica. Aveti grija macar de copii. Nu le mai dati toate prostiile din supermarket pornind, in mod gresit, de la idea ca statul va protejeaza de aceste mizerii. Pentru ca nu va protejeaza…
Statul, format exclusiv din slugoi venali si lipsiti de coloana vertebrala, este complice la distrugerea dumneavostra iar copii dumneavostra sunt cobai in cel mai mare laborator de teste din lume, si ne referim aici la tara nostra, Romania.
marți, 16 noiembrie 2010
Frontul de Eliberare a Daciei (RDCN)
Frontul de Eliberare a Daciei (RDCN) luptă pentru ieşirea de sub jugul minciunii şi opresiunii la care este supusă această ţară. Chiar şi acum, după aproape 2000 de ani de când patria noastră a fost lovită în inima ei, invazia intereselor străine nu s-a oprit. Răul făcut în timp acestui popor spun unii că nu mai poate fi îndreptat. Din poporul mândru care a fost, din raţiuni de supravieţuire, el a devenit unul care preferă să îndure umilinţe de neînchipuit pe care le puteţi vedea în jurul vostru în fiecare zi sau pe care chiar, poate, le trăiţi. Poporul ăsta a uitat rădăcina sa autentică menţinută doar în anumite tradiţii pe cale de dispariţie. Oamenii spun că sunt blestemaţi. Nu sunt blestemaţi, doar au uitat cine sunt şi sunt vulnerabili ca orice amnezici, care, dacă sunt minţiţi în legătură cu trecutul lor, nu vor mai fi niciodată ceea ce au fost. Iar noi suntem minţiţi şi în legătură cu trecutul şi în legătură cu viitorul pe care îl vom avea. Tu, cel care citeşti aceste rânduri, dacă vrei să-ţi recuperezi trecutul şi să ai o şansă, prin impunerea unor măsuri economice de bun simţ, a unui viitor decent la tine în ţară, vino alături de noi! Puterea cuvântului celor mulţi, puterea unui front comun care, pe cale paşnică, prin implicarea membrilor săi să creeze un pol de putere în această ţară creşte cu fiecare dintre voi care ni se alătură. Trebuie doar să credeţi că puteţi schimba starea de fapt, pentru că exact aşa este, fiecare dintre voi putând să-şi pună amprenta asupra soartei României, străbuna Dacie, Casa Noastră.
Detalii
Detalii
Abonați-vă la:
Postări (Atom)